Search Engine Land 報導指出，Google 在 2026 年 8 月的垃圾內容（Spam）更新，帶來的排名擾動幅度「異常高」，其衝擊不只是一點點日常波動，而是讓不少原本在前 10 名的網址直接「消失到前 100 名之外」。根據 SE Ranking 提供的新數據，與一段「沒有已確認更新」的基準期間相比，這次更新期間，從前 10 名掉出前 100 名的網址比例大幅增加，顯示這次 spam update 的清理力道比正常搜尋浮動更具破壞性。
具體來看，SE Ranking 的比較方式是用同一批 100,000 個關鍵字（美國 Google 自然搜尋結果），橫跨 20 個產業，對照更新前後的排名變化：在 8/17 與 8/22（更新前後）之間，原本在前 10 名的網址，有 16.71% 掉到第 100 名之外；而在 7 月一段相似的 5 天基準期（7/26 與 7/31、當時沒有已確認的更新）中，這個比例是 9.2%。換句話說，在這次 spam update 期間，一個原本前 10 的網址「掉到前 100 外」的機率約高出 1.8 倍；整體而言，前 10 掉出前 100 的事件相對基準期多了 82%。 另外，SE Ranking 也觀察到一個現象：更新後，排名進入前 3 的網址中，有一部分在更新前甚至進不了前 20 名，比例增加了 12%，反映「替換」發生得很劇烈。
值得留意的是，波動並非只集中在少數領域，而是涵蓋 SE Ranking 追蹤的全部 20 個產業。報導提到，各產業的前 10 波動範圍約落在 74.64%（房地產）到 85.55%（時尚與美妝）之間；而像房地產、醫療等 YMYL 類別反而是相對較穩的一群。 不過，這份數據也有重要限制：它沒有做 URL 或網域層級的深入鑑別，因此無法回答「哪些類型的網站／內容／垃圾手法被特別針對」；同時 SE Ranking 只追蹤到第 100 名，所以掉出前 100 的網址究竟是被移除索引（deindex）還是只是掉到更後面，數據也無法判定，更不會直接告訴你「為什麼你掉了」。
小編總結（加少少主觀看法）：呢類 spam update 最可怕唔係「跌幾個位」，而係「由前排直接被打到睇唔到」——前 10 變前 100 外，對流量基本等同斷崖式歸零。由經營角度，我會當呢次更新係一個訊號：Google 對可疑內容／可疑做法嘅容忍度更低，而「靠擦邊球、靠量取勝」嘅站更容易被一次過清走。與其估 Google 係咪針對某一種手法，不如先用最務實的方法自救：把近期大跌的頁面逐個盤點（內容品質、重複性、誤導性、廣告比例、內外鏈異常、站內大規模模板頁等），先做到「唔似 spam」再追求「更好 SEO」。同時要有心理準備：spam 類更新的恢復，通常比一般波動更慢，短期硬改標題或狂發新文未必救得到，反而應該集中火力把高風險區塊（大量低價值頁、近似頁、AI 拼貼頁、門頁）先處理乾淨。
FAQ
Q1：呢次「2026 年 8 月垃圾內容更新」影響有幾誇張？
A：SE Ranking 的數據顯示，更新期間前 10 的網址掉到前 100 之外的比例是 16.71%，而無更新的基準期是 9.2%；前 10「消失」到前 100 外的事件相對基準期多 82%，前 10 網址約 1.8 倍更容易掉出前 100。
Q2：係咪某幾個產業特別慘？
A：報導指波動橫跨 20 個產業都出現，前 10 波動範圍約 74.64% 到 85.55%；房地產與醫療等 YMYL 類別反而相對更穩。
Q3：點解我個頁由前 10 跌到前 100 外？係咪一定做咗 spam？
A：文章引用的數據只能證明「波動更大、掉出前 100 的比例更高」，但未做 URL／網域層級分析，亦未指出特定內容類型或手法被針對，所以無法直接用呢份報告判定你「一定係 spam」。
Q4：掉出前 100 外代表被除名（deindex）咗嗎？
A：未必。SE Ranking 只追蹤到第 100 名，所以數據只能說「跌出追蹤範圍」，無法判定係被 deindex 定係跌到 101 名之後。你需要自行用 Search Console、site: 查詢或抓取狀態去確認。
Q5：我而家應該點做先最實際？
A：用「風險排查」優先：先鎖定跌幅最大、帶來最多流量的頁與目錄，檢查是否存在大量重複/薄內容、誤導性標題、過度廣告、模板化門頁、低品質外鏈或站內大規模自動生成等問題；同時記錄哪些頁被替換、哪些競品上升，作為後續重寫與清理的依據。至於短期追排名操作，先放後，先止血更重要。